黎巴嫩首都爆炸已致70余人死亡(黎巴嫩首都再爆炸 已致4死)

黎巴嫩首都爆炸已致70余人死亡

俄乌战争爆发，可能只是多米诺骨牌的第一张。
俄罗斯是能源和粮食出口大户，乌克兰也是小麦出口大户。
这下乌克兰的粮食大概率没戏了吧？最晚年中，粮食危机是没跑了。
俄乌粮食的重要出口对象是中东，那边火药味本来就很浓了，再来粮食短缺一刺激，闹不好又是一波连环爆炸。
据说黎巴嫩已经撑不住了，随时要崩。
如果欧洲炸了，中东炸了，欧亚大陆西、中、东依次爆破，美国那近30万亿的债务说不定还真能死中求活。
单纯从战略上看，美国其实也处在一个非常好的窗口上，现有国际秩序撑不住没关系、丧失现有的秩序霸权也没关系，主动戳破现有秩序换取乱世的开局主动权、争取做下一轮秩序的主导者，也是个办法嘛。
只是，我不太相信美帝的执行能力。
它要有这操作水平，哪还会沦落到今天这地步。
当年占阿富汗、侵伊拉克、毁逼伊朗，三点连线在欧亚中间楔钉子的宏观布局多么精彩，结果二十年败光家业换来了啥？居然沦落到要赌命了。
美国已经完全不顾吃相了，现在开始拳头为王。
别用和平年代的幼稚想法来思考乱世，话说这让我想起曾经跟同学的瞎聊天，她说“时局动荡什么资产保值，还是黄金靠谱”，我说“时局动荡还考虑个屁的保值，你有黄金啊，我直接抢不就行了”。
资产保值的前提是你能活到重建秩序的那一刻。
这正好是十年前的对话很幼稚，但也是很感慨。

70多人死亡，3000多人受伤，黎巴嫩的一声巨响，或给世界敲响警钟

8月4日晚，黎巴嫩港口的一声爆炸声惊动了整个世界。

截至北京时间8月5日早上，此次爆炸已经造成70多人死亡、3700多人受伤，随着救援力度的加大，死伤人数仍将进一步增加。
对于这个悲剧，国际社会可谓众说纷纭，但细究起来无外乎以下两种说法。

1、 人为操作失误导致的突发事故。

黎巴嫩政府发布消息称，贝鲁特港口存放有大量的可燃性物质，如2750吨的硝酸铵和不计其数的烟花等物质。
据知情人爆料，易燃物质接触高温、明火极容易燃爆，港口的日常管理也存在着诸多的漏洞。
也就是说，这起事件极有可能是人为失误导致的，黎巴嫩政府为自身的日常管理不善付出了惨重的代价。

2、 人为袭击造成的人道主义灾难。

印象中，一般性的爆炸事故顶多造成涉事主体的损害，但像黎巴嫩爆炸导致方圆数十里受到冲击，则非常罕见。
从现场传出的照片来看，港口周边楼层的玻璃悉数破碎，不计其数的路人被爆炸产生的余波震倒，一些汽车甚至产生了高温灼烧的痕迹

黎巴嫩贝鲁特省省长马尔万·阿布特声称，爆炸致使半座城市受到影响，其规模堪比1945年美国在日本的广岛和长崎投放的原子弹。

那么问题就来了，如同前文所言，类似硝酸铵的危险物质真的能产生如此的后果吗？实际上，人类对于化学物质的认识仍有很多的盲区。
以5年前天津滨海新区的爆炸事件为例则可见端倪。

2015年8月12日晚，天津港存放的800吨硝酸铵复合肥，就因为过热而发生爆炸。
爆炸产生的余波辐射到周边数公里，并导致大量的人员伤亡。
而此次黎巴嫩港口存放的硝酸铵数量竟为当时天津的3倍多，换言之，黎巴嫩的死亡人数比较天津应有过之而无不及。

然而白宫对于此事的反应着实让外方玩味。
特朗普在未能拿到第一手资料的前提下，就公然为此次悲剧下结论，称是人为袭击导致。
为了佐证自己的观点，美国的情报机构已经将焦点集中于黎巴嫩腹地。

实际上，黎巴嫩近年来的地缘政治形势极度的恶化，其不仅要防范国内的民粹、亲美势力，更需时刻关注以色列等外部国家的动向。
分析人士指出，鉴于黎巴嫩政府和伊朗走得过近，其容易成为美国阵营攻击的靶标。

值得注意的是，黎巴嫩、巴勒斯坦等少数几个中东国家未能和美国就驻军达成一般性的协议，按照知情人士的话说，黎巴嫩对于以色列、美国的侵略极度的反感和排斥，正通过纠集盟友（鲁哈尼、巴沙尔）的方式，实现对前者的硬刚。

也就是说，美国对于黎巴嫩的政治立场有所怀疑，从打压伊朗、保障在叙利亚的稳定存在角度来说，其都有干预黎巴嫩内政的动机和条件。
我们认为，如果说美国掌握了一般性的内情，其对黎巴嫩的伤害一定比这次爆炸来得更为严重。

是不是美国人干的，亦或者这只是人为操作失误导致的灾难，随着黎巴嫩官方调查的深入，事情终究会水落石出。
但我们要说的是，安全永远是一个城市的立身之本。
贝鲁特港口距离市区过近，本身在区域选择上就有问题。

要避免类似的事故再度发生，除了黎巴嫩当局要加大对危险物质的处置和日常管控外，更须要保持外部的政治稳定，这对于迪亚卜团队而言，无异于一个巨大的挑战。

70多人死亡，3000多人受伤，黎巴嫩的一声巨响，或给世界敲响警钟

黎巴嫩首都发生巨大爆炸造成至少73人死亡、3000人受伤当地时间8月4日下午6点左右，黎巴嫩首都贝鲁特市区发生巨大爆炸。
有人估算了一下，这次爆炸的力度相当于240吨TNT。
人类制造的最大的常规炸弹MOAB是11吨TNT。