破坏公共财物罪立案标准(故意毁坏公私财物罪立案标准)

破坏公共财物罪立案标准

故意毁坏他人财物属于违法行为！这么多东西报损也算是数额较大了！得不偿失！杀敌800自损8000！楼主不要去教别人犯法！虽然是出了一口气、但是后期的麻烦可不少！再说本来就是签了合同自己违约怪谁？自不能乱签、保不能乱担！作为一个成年人应该懂得！

婚纱照不退定金属于霸王条款

这两天重庆市一位孕妇用剪刀疯狂剪坏30余件婚纱的视频刷了屏，据当事人店主陈女士表示：2021年4月份，视频中剪婚纱的孕妇和家人在事发的婚纱店预定了价值8000元的婚庆套餐，并且支付了3500元的定金，但由于意外怀孕边和婚纱店协商婚庆延期举行，店家表示同意，然而就在几天前，对方突然表示婚礼不办了，想要退还定金。
2022年1月9日，对方和当地双福派出所的两位民警一同来到婚纱店当面沟通，民警听完各自陈述之后表示双方属于民事纠纷，可以自己先行沟通解决，随后民警离开。
在随后的沟通中，店家明确表示定金不能退还，情绪激动的孕妇用剪刀接连剪破了20件婚纱和12件秀禾服，价值共计近7万元。

我们看到矛盾的根源在于这3500元定金是否应该退还。
我们在签订协议是经常会遇到这两个词：定金和订金。
这两个词一字之差，法律意义可是完全不一样的。

定金：是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。
定金是担保的一种。

根据民法典第五百八十六条：定金数额不应该超过主合同标的额的百分之二十，在本例中，价值8000元的婚庆套餐定金额最高为1600元，多交的1900元是不产生定金效力的。

根据民法典第五百八十七条：给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
也就是说定金是具有担保性质的，支付定金的一方无权要求返还定金，接收定金的一方如果无法履行合同，是需要加倍赔偿的。

订金：只是当事人的单方面行为，一般情况下，交付订金的视作交付预付款，不具备担保性质，买家是具备请求返还订金的权利的，但是卖家如果无法履行合约，买家无权要求买家双倍返还。

结合媒体发布的信息可以判断，在本事件中，双方可以协商的返还的部分仅限于超出合同额百分之二十的1900元，孕妇要求全额返还是不对的，店家说一分钱也不能退也是不对的。

但是孕妇后续剪破婚纱的行为则触及了故意毁坏财物罪，根据中华人民共和国刑法第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第三十三条规定：故意毁坏公私财物造成公私财物损失五千元以上的即可立案追溯。

根据后续的报道，店家赔偿6.7万元的要求被孕妇拒绝，孕妇表示自己不是故意这么做的，只是由于一时气愤才做了傻事，现在十分后悔，但拒绝做出赔偿。
馆长在这里提醒这位孕妇，民事赔偿的数额可以协商，但本身的行为已经触犯了刑法，能否取得店家的谅解将关系到日后的量刑，这才是最为要紧的，因此早日和店家沟通，补偿店家的经济损失，取得店家的谅解才是正确的做法。

民法典告诉你：怒剪32件婚纱，定金该不该退,婚纱照不退定金属于霸王条款

细思极恐！山西晋中，程某和妻子离婚当天便求复合被拒。
程某拿扳手威胁前妻。
万万没想到，几天后程某开车找到前妻和她父母，突然，加速冲向3人身旁的电动车，然后离开。
但驶出去十几米后又掉头，再次撞向三轮车，导致前岳母左小臂受伤。
随后，程某下车拿扳手对前妻等人实施威胁，见前妻报警后匆匆离开。
后程某主动投案，因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，经鉴定前岳母未构成轻微伤。
检察院最终认定其涉嫌寻衅滋事罪，作出不起诉决定。
真是太冲动了！既然程某办理离婚手续后反悔，那你就用实际行动感动前妻，还是有机会的。
求复合不成，就用暴力的手段去威胁？不仅威胁前妻，还威胁前妻的同事和父母，实在是太过分了。
这样的男人不离婚才怪呢。
所幸，程某还是有所克制的。
威胁归威胁，并没有实施更加残暴的举动。
否则后果不堪设想。
那为何程某被逮捕后历经了两个不同罪名呢？程某两次驾车撞向前妻及其家人，具有非常大的危险性，可以推测其有杀人的故意，所以警方以程某涉嫌故意杀人罪对其刑事拘留。
但是在后期的调查取证中，能够证实程某是为了逼迫前妻复合而并无杀人故意，而且两次撞击都是瞄准的车辆而非人，造成的后果也只是前岳母一人受伤且未达轻微伤。
所以不构成故意杀人罪。
那么，寻衅滋事罪又是怎么回事呢？寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
犯本罪的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
根据相关司法解释，寻衅滋事致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;或者有其他恶劣情节的，可构成本罪。
具体到本案，程某两次威胁前妻。
而且驾驶机动车以撞击方式恐吓他人，造成前岳母受伤，虽然尚未达到2人轻微伤或1人轻伤的标准，但情节恶劣，仍然构成寻衅滋事罪。
那检察院为何做出不起诉决定呢？根据刑法第67条第1款规定，对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚。
或者虽然没有法定免除处罚情节，但检察机关综合案件事实情节和犯罪嫌疑人表现，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，经过对案件事实审查，根据犯罪手段、危害后果、犯罪动机等，认为犯罪嫌疑人主观恶性较小、社会危害和社会危险性不大，属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。
此外，根据关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第8条规定，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
所以，检察院结合程某自首、犯罪情节轻微以及获得被害人谅解等情节，最终做出不起诉决定，体现了宽严相济的刑事政策。
程某也就没有犯罪记录。
但是仍会受到行政拘留的处罚。
冲动是魔鬼！无论是夫妻还是情侣，既然分手就潇洒地说再见吧。
您如何评价检方对程某不起诉的决定呢？欢迎留言、转发！ ———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！