手机外屏碎了单换玻璃(手机外屏碎了单换玻璃视频)

前言

手机取代了太多的数码产品，它可以是MP4，也可以是掌上游戏机，也可以是便携式相机，也可以是电话。
如今，智能手机已经成为了生活、工作中不可或缺的存在。

正因为如此重要，很多人都有一个习惯：在买了新手机之后，第一反应就是贴膜戴壳，生怕手机出现半点磨损，就差把手机供起来了。

我发现了一个很有脑洞的问题：为什么手机厂商费尽心思把裸机手感做到极致，但网友们却还是总带壳？要解释清楚这个问题，得从3个角度来看。

给手机带壳是规避风险，和收入水平挂钩

相信很多人都听过一种说法：国人喜欢给手机戴壳，外国人却基本不带壳。
其实这种说法是有一定偏见的，从本质上来看，给手机带壳是为了规避风险，这和收入水平直接挂钩。

以iPhone 13为例，如果消费者要花一个月的收入才能买得起，半个月的收入才够修个屏幕。
那么不管手感多好，正常人都会选择带壳。
如果只用一个星期的收入就能买得起，就算再买一台也不心疼，这种情况下就会追求裸机手感。

国内产业发达，配件入手成本低

还有一个重要的原因是，中国是世界制造工厂，手机壳这类数码配件的“原产地”都在国内，售价非常低廉。
随便花个二三十块钱，就能买到一个不错的手机壳。
你甚至可以直接去批发市场拿货，成本可以低至几块钱。

而在海外地区，一个质量上乘的手机壳普遍要上百元。
有些高端手机壳更离谱，GRAY旗下的高端iPhone手机壳比手机原价还贵。
总之，商品是根据市场需求、购买力、成本等因素定价的。
国人更喜欢给手机戴壳，是因为我们这方面的产业发达，所以入手成本低。

手机越来越娇贵，买得起摔不起

罗永浩曾经提过一个观点：iPhone 4是2010年最易碎的手机，但是这不影响iPhone 4打败了功能机。
和功能机的发展趋势不同，这十年来，智能手机其实是越来越“娇贵”的。
正是因为维修费用越来越高，我们才会放弃裸机带来的手感，强迫自己戴壳。

以前智能手机都是用全塑料材质，或者全铝合金材质，如今基本都是双面玻璃；以前手机屏幕是16：9比例，如今基本都是全面屏，屏幕维修的难度变得更高；以前手机屏幕都是LCD屏，碎屏了换一个玻璃盖板就行，如今全是OLED屏，维修必须换总成，费用动辄上千元。

写在最后

其实在黑猫看来，手机厂商越来越追求裸机手感，在手机外观设计上费尽心思，并不是因为“裸机手感”的优先级很高，而是因为竞争越来越残酷了。
既然核心配置都一样，那就只能在外观设计、系统OS、快充续航等方面做出差异性，来吸引用户的注意力。

而作为消费者，我们戴壳的原因很简单：为了降低维修的风险，减少手机的使用成本。
不同的出发点，决定了不同的思维。
对此你怎么看，欢迎一起讨论。