郑弘仪(郑弘仪三立)

郑弘仪

夜深人静，想到人在家中坐，祸从天降天上来，越想越难过！郑弘仪与王瑞德就算没听过我的名字，也该四处打听一下我的为人怎样，怎可如此含血喷人！为了做节目，真的需要做到如此吗？！有句俗话说赚钱有数，人格要顾！怎可信口开河，污蔑往生的人，欺负努力帮助老人新人的我！我郑重声明：1、陈松勇是我的前辈兼邻居，好几年前，我看他孤家寡人，连续三年除夕夜请他到家中来围炉，我也常去他家探望他，后来大家都忙，也就没有继续关心，但我们感情良好，不容恶意污蔑！2、松勇大哥的看护我没见过，也不认识，更不知道他们之间的状况，她照顾陈松勇大哥这么多年，大哥临终遗嘱，愿意感谢她两百万元整，这是表达他对看护的多年照顾之情，这是一段佳话！为何要无事生非？用大男人的沙文主义欺负一个离乡背井、来台工作的弱势妇女！台湾人都是很善良的，不应该拥有这般肮脏的思想！3、台湾目前疫情严峻，百业萧条，你们觉得不够混乱吗？要讲任何话也不应该指名道姓的抓个人来入瓮，俗可忍孰不可忍，我保留法律追诉权！虽然我只是一个单身妇女，但是我也拥有广大爱护我的人，切勿任意诋毁他人！人的忍耐是有限度的，以欺负人为乐，实不可取!!!我们唾弃这种行为??

台湾名嘴曝内幕：原配年轻照片曝光靓过琼瑶，娘家赞助平鑫涛创业

林心如还珠格格

平云与父亲平鑫涛

斯人已逝，平家子女和琼瑶的恩怨，是否也可一笔勾销？平云表示：“倒也不是可以此生再不相见，因为后续还有父亲的财产要处理。”平鑫涛早在2010年就立遗嘱将遗产分派好，“皇冠出版”部分交给平家子女，可园和影视产业则给配偶琼瑶，平云说：“可园是父亲送给琼瑶阿姨的，而皇冠的影视收入也都属于她们，父亲从不拿1块钱，之前有网友觉得皇冠是靠影视红的，但其实我们1块钱都没拿过。”

平鑫涛与琼瑶

根据中国台湾“三立电视台”报道，琼瑶2017年跟平鑫涛的3名子女平云、平珩及平莹决裂，平云曾隔空炮轰“我们从来不曾忘记当年发生过的种种事情，以及自己母亲所受到的委屈与痛苦”，随后2018年平鑫涛前妻林婉珍更是打破50年的沉默，出版回忆录往事浮光，详细描述琼瑶如何一步一步抢走老公，毁灭她苦心经营20年的家。

原配林婉珍年轻时照片首次曝光

主持人郑弘仪与台湾名嘴许圣梅在新闻挖挖哇节目中讨论往事浮光中隐藏的心酸，郑弘仪感叹：“其实林婉珍是活在地狱里面，她被老公背叛，有个女人这样侵门踏户，然后为了3个小孩她必须隐忍，她想去跳台北桥都不行，连自杀的空间都没有。”

台湾名嘴曝林婉珍离婚内幕

许圣梅也点头同意郑弘仪的看法，并表示如果只看琼瑶的版本，会觉得林婉珍就是普通的家庭主妇，是跟平鑫涛没有共同语言才走上离婚的道路，但事实上林婉珍不但是有钱人家千金，是清秀优雅的气质美女，还是得过奖的杰出画家，平鑫涛创立皇冠出版社的创业资金就是林婉珍娘家赞助。

平鑫涛原配林婉珍80岁作画照片

童年的平云与母亲林婉珍

林婉珍在往事浮光里回忆了与前夫平鑫涛相恋的过程：林婉珍和平鑫涛是在“台湾肥料公司”工作时认识的，平鑫涛把基督山伯爵整本小说的情节念给她听，但林婉珍表示：“你不是我理想的对象”，结果平鑫涛不服气，写了一张纸条“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，两人才走到了一起，婚后育有两女一子。

平鑫涛与林婉珍及子女

面对林婉珍的指控，琼瑶也毫不示弱地引用小重山的第3段“白首为功名，旧山松竹老，阻归程”，并贴上一个短片视频回击，这段话写的就是平鑫涛，短片中的和尚“开示语录”，也被外界理解为是琼瑶在暗示林婉珍，“不再适合的两个人不如好聚好散各自相安”。
平家子女为此发起反击，评价琼瑶和平鑫涛之间的爱情：“如果一段爱情是建立在伤害另一个人、建立在另一个女人的牺牲上，那么这样的爱情无论如何并不伟大，也不值得拿来歌颂炫耀。”

台湾名嘴曝内幕：原配年轻照片曝光靓过琼瑶，娘家赞助平鑫涛创业

2008年獨家報導專欄舊文鄭弘儀血源考考大話新聞是台灣亂源,大話新聞長年替貪腐的民進黨辯護，終日挑撥族群仇恨，用各種栽贓污衊手法醜化國民黨，最近更用學術性的語言美化日本治侵罪行，歌頌日本治台建設，他們的語言不合邏輯，不合情理，不合常識，而據說他們都受過高等教育，都出身藍色媒體，有些人曾是國民黨黨員，但是他們的言行非常怪異。
我後來用外科手術的方法來解析他們的思想脈絡，赫然發現原來他們從鄭弘儀到陳立宏都是中國人，非但是中國人，而且是沒有經過西方文明洗禮的古代中國人。
這一重大發現，使我頗為自傲，除了文史，原來我還有考古人類學的天賦，天下汹汹英明如我者幾希？中國文化源遠流長，中國文化遺傳性特強，無論好的部份還是壞的部份，如謙受益，滿受損、天行健君子自強不息等易經的文字成為成語以後，到今天還被人經常引用，而很多文明早期的文字早就死掉了，只有專家才看得懂。
中國文化跟全世界的古文化一樣，有優點也有缺點，儒家的仁愛、民本思想曾經是中國文化的主流，但是到了漢武帝獨尊儒術，儒家混雑了老子、韓非子思想而淪為帝王統治工具。
韓非子的思想可怕而邪惡。
但是因應西周以來的社會動盪，韓非子的主張絕對尊君，嚴刑峻法可收速效。
為了鞏固王權為出發點設計了一套又一套的南面之術，南面之術就是帝王學，其精要是防止臣下造反，要把臣下當畜牲來養，用刑跟德來控制屬下，刑者重罰也，德者重賞也。
韓非子認為君臣之間毫無情感，其實明爭暗鬥一百日戰，假如王對臣子賞之，輿之，不勸罰之，毀之，不畏，四者加焉不變則除之。
賞罰都不在乎的部下，乾脆幹掉。
儒家跟法家在尊君的主張上是一致的，但是儒家主張用道德的力量自我約束，包括君王在內，也就是所謂的君待臣以禮，臣待君以忠。
而法家否定任何道德功能，君王更不受道德禮法律的約束。
漢朝立國之初即見識到法家在富國強兵方面的威力，所以漢初的政治即走儒法相離的路線，到了武帝更罷百家獨尊儒家，而武帝尊儒的部份卻是強調儒學中最糟的尊君部份。
儒法相離的結果，中國文化發展出特有的誣賴文化跟馬屁文化，中國文化的雙重性格甚至影響到中國的民族性，其間轉析，內中玄機至為複離，暫且不表。
中國文化從孔子、孟子的相對君臣觀發展到後來的絕對尊君思想，馬屁文化因而惡化。
馬屁文化的面貌大家都很清楚，但是儒、法會流且被帝王曲解儒家精神而產生的誣賴文化卻長期被學者疏忽，韓非子的帝王學不可能只給帝王看，帝王學的招術也沒規定只准帝王用，帝王學最狠的一招就是誣以謀反，非但帝王用這招修理臣下，大臣間也用這一招互鬥，甚至用帝王學來控制帝王，所以外戚與宧官是歷代王朝覆滅的兩大原因。
中國歷史上有名的案例，從趙高誣賴太子抉蘇、蒙恬造反到岳飛、袁崇煥被冤殺，就連漢唐、清初所謂盛世，各種冤案史不絕書，誣賴文化是中國文化中最惡劣的部份，其形成的歷史可以直溯到先秦諸子的學說。
其間歷兩千餘年而日益惡化，餘毒至今仍然被民進黨做為鬥爭手段。
馬屁文化與誣賴文化都是中國文化的垃圾，民國以來的自強運動，許多知識份子就從檢討中國文化的缺點開始，但是深入研究誣賴文化者少。
當我們聽到大話新聞那批媒體敗類，厚顏無恥地幫阿扁辯護、替吳淑珍辯護，請阿扁到節目裡自說自話、自吹自擂。
當我們聽到大話新聞拿一封信、一張照片，就據以醜化蔣介石、醜化宋美齡..。
當我們聽到他們批評馬英九改善兩岸關係的目的是為了馬英九想做特首。
當他們說主張三通就是賣台，反對台獨就是賣台，想做中國人就是不想做台灣人我嚇然發現鄭弘儀原來是中國人，而且是古中國人，鄭弘儀把馬屁跟誣賴文化借民進黨的力量發揚光大了。
大話新聞那批以鄭宏弘為首的媒體敗類對中國人、國文化冷嘲熱諷的時候，他們應該撒泡尿照照自己，他們才是正港的中國人而且是從棺材跑出來的中國人。