三国演义人物分析(三国演义人物分析及主要事件)

三国演义的人物形象分析

刘备只是汉末涿州乡闾间一个小小的地主豪强而已，或者是有些声色犬马之喜好，稍微讲讲义气，并有着一个众多人都会有的梦想和一副不俗的外表罢了！只因背负了曹操对他的“天下英雄”这样一个品评，勉强地经营着辛苦的一生，急急如丧家之犬般流浪了大半辈子，却无所事事。都云刘备能知人用人。嗟乎！刘备贩履织席之徒耳，岂足以言能知人用人！不然，以关、张之力，诸葛之智，若能驱使得力，南面称王自是绰绰有余，何至于蝇营狗苟一生，大喊着“恢复汉室”而最终局促一隅，郁郁而终？

??

??从公孙瓒、陶谦、吕布到曹操、袁绍、刘表，刘备一路投靠一路背叛，几经波折，却仍无自己的地盘。最终是靠着“借”了荆州立足，然后紧接着以同宗的名义骗了老实人刘璋的成都。在汉中打赢一个“非典型性”的不完全胜仗之后，他便急急忙忙地称王称帝，又立刻无声无息并十分耻辱地把荆州给人送回去了，还搭上了自己手下第一号大将的性命。——这是一个什么样气局的“英雄”啊！称帝之后他大事已了，便可以不顾大局，打着一个给手下人报仇的名义，倾全国之力去讨伐同盟军。他章武元年三月称帝，当年六月就大军东伐，从此再也没有回过成都，回过自己的帝宫，回过自己的亲人身边，并在两年之后凄惨地薨于白帝城。——这是什么样气局的皇帝啊！他用关羽守荆州、用魏延守汉中，用马超守边关，什么地方都没得守的是赵云，他用庞统攻蜀中，一再用老兵黄忠当先锋，并托孤李严，这些大约都是失败的战术策略。他一辈子就用那几个人，却仍然不能做到人尽其材。夏侯敦对赵云曾经说过的那句话很恰当：“汝等随刘备，如孤魂随野鬼耳！”——这是什么样气局的领袖啊！

??

??终刘备的一生，是不断战斗的一生，却也是不断失败的一生。他自己基本上从来没有打过胜仗，除了袭取成都这个不堪一提的阴谋之外，他还打过谁并打赢过谁么？没有！反观曹操，也是从一文不名起步，却最终打败了无数豪强军阀，堂堂正正地统一了整个北方。说当时是“三国”，实在是蜀国后裔陈寿先生的地方观念太强所致；说当时是“三国”，实在是背负了儒家观念太久的明初文人在时代环境下厚积薄发所致，说当时是“三国”，实在是太看得起刘备了！不过，这就是历史。套用当前那个红红火火、胃口很好、不停地品这个品那个的老专家、老学者、老文人易中天老先生的一句话：我们需要这样的历史！

三国演义的人物形象分析

刘备只是汉末涿州乡闾间一个小小的地主豪强而已，或者是有些声色犬马之喜好，稍微讲讲义气，并有着一个众多人都会有的梦想和一副不俗的外表罢了！只因背负了曹操对他的“天下英雄”这样一个品评，勉强地经营着辛苦的一生，急急如丧家之犬般流浪了大半辈子，却无所事事。都云刘备能知人用人。嗟乎！刘备贩履织席之徒耳，岂足以言能知人用人！不然，以关、张之力，诸葛之智，若能驱使得力，南面称王自是绰绰有余，何至于蝇营狗苟一生，大喊着“恢复汉室”而最终局促一隅，郁郁而终？

??

??从公孙瓒、陶谦、吕布到曹操、袁绍、刘表，刘备一路投靠一路背叛，几经波折，却仍无自己的地盘。最终是靠着“借”了荆州立足，然后紧接着以同宗的名义骗了老实人刘璋的成都。在汉中打赢一个“非典型性”的不完全胜仗之后，他便急急忙忙地称王称帝，又立刻无声无息并十分耻辱地把荆州给人送回去了，还搭上了自己手下第一号大将的性命。——这是一个什么样气局的“英雄”啊！称帝之后他大事已了，便可以不顾大局，打着一个给手下人报仇的名义，倾全国之力去讨伐同盟军。他章武元年三月称帝，当年六月就大军东伐，从此再也没有回过成都，回过自己的帝宫，回过自己的亲人身边，并在两年之后凄惨地薨于白帝城。——这是什么样气局的皇帝啊！他用关羽守荆州、用魏延守汉中，用马超守边关，什么地方都没得守的是赵云，他用庞统攻蜀中，一再用老兵黄忠当先锋，并托孤李严，这些大约都是失败的战术策略。他一辈子就用那几个人，却仍然不能做到人尽其材。夏侯敦对赵云曾经说过的那句话很恰当：“汝等随刘备，如孤魂随野鬼耳！”——这是什么样气局的领袖啊！

??

??终刘备的一生，是不断战斗的一生，却也是不断失败的一生。他自己基本上从来没有打过胜仗，除了袭取成都这个不堪一提的阴谋之外，他还打过谁并打赢过谁么？没有！反观曹操，也是从一文不名起步，却最终打败了无数豪强军阀，堂堂正正地统一了整个北方。说当时是“三国”，实在是蜀国后裔陈寿先生的地方观念太强所致；说当时是“三国”，实在是背负了儒家观念太久的明初文人在时代环境下厚积薄发所致，说当时是“三国”，实在是太看得起刘备了！不过，这就是历史。套用当前那个红红火火、胃口很好、不停地品这个品那个的老专家、老学者、老文人易中天老先生的一句话：我们需要这样的历史！

相对正史而言，由于受《三国演义》的影响，其实许多人物的真实形象，都与我们印象中的形象，相去甚远，看看都有哪些人物的长相出乎了你的意料？

三国“四大奇葩男”

这里所说的“奇”，不是指“奇才”，而是指长相“奇葩”，与常人的长相大相径庭。

刘备：50岁了也不长胡须

刘备“双手过膝”的奇相，大家应该都不陌生，但他50岁了，却不长胡须，可能鲜有人知。

据《三国志·周群传》记载，211年，刘备受刘璋相邀，前往西川，相助其对抗汉中的张鲁。当时，刘璋身边有个益州别驾从事名叫张裕，陪同其到涪城接见刘备。

宴会上，刘备以“诸毛绕涿居”来嘲笑张裕脸上胡须浓密，但张裕却以“潞涿君”来讥讽刘备不长胡须。

▲刘备

自此，张裕似乎被刘备给“惦记”上了，并因此惹来了杀身之祸。最终，刘备找了个很离谱的理由，将他处斩于闹市后，并暴尸街头。

孙权：大长身子小短腿

说到孙权的长相，可能许多人都会想到“碧眼紫髯，堂堂一表，诸葛亮暗叹‘相貌非凡’，故又称作‘碧眼儿’。”一说。

其实，这只不过是《三国演义》上面的描写，而非真实的长相。

那么，正史上的孙权究竟长什么样呢？

《献帝春秋》上说：“紫髯将军（孙权），长上短下，便马善射。”

《江表传》上说：“孙权出生时目有精光，方颐大口，形貌奇伟”

《山阳公载记》上说：“备（刘备）还，谓左右曰：‘孙车骑（孙权）长上短下，其难为下，吾不可以再见之。’”

也就是说，孙权的长相是：大长身子小短腿，方额大口紫髯发。

司马朗：三国巨人

司马朗，“司马八达”中的老大，司马懿的大哥。

据《三国志·魏书·刘司马梁张温贾传》记载，司马朗12岁那年，通过参加经学考试，成为童子郎。但是，当时的监考官却因他“身体壮大”，而怀疑其虚报年龄。

结果，司马朗却说他的家族成员，身材一直都很高大。虽然，自己还较为年幼，但并没有急功近利的想法，根本没有必要谎报年龄，并以此来早日获取仕途上的成就，况且这也不是我人生立场要做的事情。

因此，监考官觉得司马朗的品行和才能异于常人。

▲司马朗

再来看看三国史上人物的身材描写：郝昭，为人雄壮（《魏略》）；袁绍，壮健（《后汉书》）；吕面，壮健（《三国志·吕布传》）；臧洪，体貌魁梧（《三国志·臧洪传》）；典韦，形貌魁梧（《三国志·典韦传》）；关羽、张飞，雄壮威猛（《三国志·张飞传》）等。

试想一下，这些三国很牛的成年人都没有一个“身体壮大”（指健壮高大），而年仅12岁的司马朗却已“身体壮大”，应该称得上是三国的“巨人”。

曹彰：长了一脸的黄色胡须

曹彰北征得胜归来后，曹操高兴地说：“黄须儿竟大奇也！”

汉中争夺战时，曹操曾骂刘备常使“假子”（刘封）迎战，若叫来自己的“黄须儿”（曹彰）有你好看。

正史上的这些说法，与《三国演义》所言一致。

所谓的“黄须儿”，就是指曹彰的胡须是黄色的，这种胡须，在当时应该非常少见。难道说，曹彰也是一个隐形混血儿。

三国“四大美男子”

虽然，三国颜值很高的人物非常多，但能排在前四的却只有以下四位。

荀彧：美的清新脱俗

曹操初见荀彧时，就说他是自己的“子房”（张良，字子房）。

因此，在许多人的印象中，就得出了荀彧的谋略和张良一样高。

其实，《史记》中是这样描写张良的容貌：“如妇人好女”，就是说张良长得如同漂亮的女人一样，也指阴柔美。

按照常识来说，长相是人与人之间交往的最初的原始印象。

对此，《典略》中这样描写他：“为人伟美”，而“伟美”则指“魁梧英俊”、“雄奇壮美”。也就是说，荀彧的“美”，是集魁梧、英俊、雄奇、壮美于一身的“美”。

甚至，连见人就喷、就骂的三国狂士祢衡，在贬损荀彧时，都不知道怎么损他了，反而还要拿他的美来说事，说他“可借面吊丧”，用一张好脸面去吊丧。

▲荀彧

又因荀彧平时喜好佩戴香囊，近身者则能闻到香气扑鼻。因此，也有“何郎敷粉，荀令衣香”之说。

同时，《三国志·荀彧传》对他的长相还有这样的描写：“清秀通雅”、“瑰姿奇表”、“荀有仪容，荀但有貌”。

也因此，有人说荀彧的形象最符合“谦谦君子、温润如玉”的形象。

可见，荀彧究竟美到了一个什么程度。

孙策：长了一张万人迷的容貌

《三国志·孙破虏讨逆传》：策为人，美姿颜，好笑语……

是说，孙策不但长得美，而且很“幽默”，还会开玩笑，又是一方雄主，绝对称得上是三国万千女子心目中的国民级万人迷。

周瑜：三国超级少女杀手

《三国志·周瑜传》：瑜长壮有姿貌。

意思是说，他身体修长壮实，姿容美貌，加之他尤善韵律，战功赫赫，似乎男人身上的什么长处都被他给占了，又岂不令万千少女着迷，又令男人们妒忌。

赵云：一代魅力型男

《三国演义》和一些民间故事，将赵云说成了一个花里胡哨的小白脸帅哥，而事实上他却是一代魅力型男。

《云别传》：“云身长八尺，姿颜雄伟”。

按照汉尺，一尺合今23公分来算，赵云就是一个185公分的大汉，不但长相英俊，而且身材雄伟，岂不是一个堂堂一表的河北大汉形象。

▲孙策

当然了，“容貌甚伟”的诸葛亮和刘表、“有容貌计略”的程普、“有容观姿貌”的吕范、“有姿貌威容”的袁绍、“容貌姿美”的曹冲、“时蜀官属皆天下英俊，无出维右”的姜维、“容仪伟丽”的石苞、“有姿仪”的公孙瓒、“美姿仪，面至白”的何晏、“蒹葭倚玉树”的夏侯玄、“貌美”的袁尚、“天姿秀出、立发垂地”的魏明帝睿等，应该都算一时美男儿吧。

至于，混血儿“锦马超”、陆逊等，在《三国演义》及民间流传中的所谓美男子，在正史上并无记载，但应该也不会太差。

三国“四大美髯公”

《三国志·程昱传》：程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。

程昱，美须髯。

《三国志·太史慈传》：慈长七尺七寸，美须髯，猿劈善射，弦不虚发。

太史慈，美须髯。

《三国志·关羽传》：羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。

关羽，美须髯。

《世说新语——容止》：崔琰体态雄伟，声音洪亮，眉目疏朗，须长四尺……

崔琰，美须髯。

▲诸葛亮与诸葛瑾

三国“四大丑男”

王粲：年幼时，因“容状短小”，曾令“一座皆惊”，更因“容状短小”，在刘表麾下碌碌无为了15年之久，幸遇曹操后，才走上了人生的逆袭之路。（《三国志·王粲传》）

张松：在拜访曹操时，因“为人短小”，而遭到了曹操的“歧视”，未能得到任何好处。但是，张肃在他之前拜访曹操的时候，却得到了一个广汉太守。（《《益部耆旧传杂记》》、《三国志·刘二牧传》）

诸葛瑾：长了一张长驴脸，后世有诗形容其脸之长“去年一滴相思泪，今日方流到嘴边。”（《三国志·诸葛瑾传》）。

曹操：长的“姿貌短小”（DNA复原身高约1.55米），曾因此不好意思去接见匈奴使者，并让长相高大英俊的崔琰来代替自己。就连他自己对自己的长相都不自信，可见他的长相有多丑。不过，也有人说他“短小精悍，神明英发”。这种说法，不知和他成功的人生有没有关系？

同时，三国中“容貌短小”或“为人短小”的人物还有乐进、张楚、阮籍、韩宣等。

但是，关于庞统的长相，正史并无记载，只是《三国演义》说他长得丑。

三国“四大巨人”

排除“身体壮大”的司马朗外，有明确身高记载的四大巨人分别是：

韦康：八尺五寸，约为196公分（《太平御览》）。

王襃：八尺四寸，约为194公分（《晋书》）。

何夔：八尺三寸，约为192公分（《三国志·何夔传》）。

程昱：八尺三寸，约为192公分（《三国志·程昱传》）。