古代以弱胜强的战役(中国古代以弱胜强的著名战役)

古代以弱胜强的战役

早餐闲聊：从俄乌冲突中学到什么？以前发过这场俄乌冲突中美国是最大的赢家，其实，欧盟和北约国是这场冲突中是最大的输家之一，成为了美国的“牺牲品”。
无论怎样，他们都不能从中捞到“好处”，却给自己带来不可估量的代价，尽管美国答应给欧盟提供能源等，但需要付出更大的价钱和也是解决临时问题，未来会带来诸多的问题和内外矛盾冲突。
一场战争无论是现代化战争，还是传统战争，不能短期中解决战争，达到目标，都是“失败”的战争，这就是说对一场战争也好，要有辨证唯物观思想。
现代化战争很“厉害”，但同样的有解决不了的问题和战争策略，对现代化战争不能过高的评估，要坚守传统战争中底层逻辑思想：根据战场的变化而变化和评估。
也不能固守单一性武器或策略，要有的放矢（射箭要对准箭靶）。
要藐视敌人，又要重视敌人，既要重视到现代化战争，又要看到现代化战争不足处。
同样的要历史战争中汲取教训和经验，在历史战争中以小胜大，以弱胜强战争也不少，在资治通鉴中还有一则即墨之战，燕国乐毅将军仅仅只用六个月的时间，燕军就攻取齐国七十余城，只剩下莒和即墨（今山东平度东南）两城未被攻克，在这时这样情况，恐怕很多人，甚至包括军事家认为齐国亡了，燕军能很快夺取齐国全面城市吧？可事实相反，即墨在田单带领下，最终却战胜了燕军。
所以，不要轻易下结论，过高评估自己的能力，而轻视对方等。
? 俄乌冲突中，对俄乌两国来说，是有所总结的，对俄罗斯来说，承载着以美国为首的一些西方国家和附庸国、欧盟国家带来的制裁以及制裁等带来的影响给的巨大的压力，但也给俄罗斯的转折，知道“谁是我们的朋友，谁是我们的“敌人””，又知道我们的战争还需要改进什么提升什么，俄罗斯借此战争机会去构建自己的金融体系和互联网体系，并完善，卢币的“机会”，尽管欧盟等国家倡导不能用卢币结算，说不好听点又能怎样，只要俄罗斯的坚定用卢币结算，欧盟最终还会接受的，欧盟不接受会付出更大的代价，这就是跟着美国“跳舞”带来代价的后果。
这也说明“稀缺”性的重要性。
我们从中汲取教训，要尽可能的多创造“稀缺性”、有竞争力的，要拥有或能做出来，而不是去等着发生了大事、制裁了才想起来，古话告诉我们要“居安思危，未雨绸缪”、“有总比没好”，自力更生，今天依然还是万里长征走出的第一步，还是序幕，后面的艰难险阻和挑战依然还很多的，万物不是静止，是动态的，世界也是如此，有动态就有新的事物出现，新的矛盾出现，新的冲突出现。
等等。

打赢三场战役

在华夏民族五千年的璀璨历史长河里，发生过数不清的大小战役，其中有许多战争因为比较惨烈或者反转性比较强，被人们记住并广为流传。
甚至，还有许多经典的战争被古今内外的许多学者和军事专家奉为教科书般的典例，专门用来研究学习军事思想的精髓。
今天呢，小编就给大家介绍三个中国历史上非常经典的以少胜多，以弱击强的翻盘之战。

第一个便是牧野之战，历史上武王伐纣的故事可以说我们都不陌生，因为小说封神演义就是专门讲的就是这个故事。
在后世的故事与传说中，武王在各路的神仙帮助下可以说是轻松获得了胜利，甚至在后世儒家的传说中，周军"前歌后舞"，没有杀一个人，没有流一滴血，商朝就自行崩溃，在人民的拥戴下，武王顺利登上了天子的宝座，从此刀枪入库，马放南山，天下太平。

然而真的是这样吗？牧野之战是中国历史上以少胜多，以弱胜强，先发制人的著名战例，也是中国古代车战初期的经典战例。
但是战争可不像后世说的那么美妙，这场战役死了许多人，周武王以四万对十七万，最终以少胜多成功赢得战争，换来的代价却是死伤过半。
虽然没有史料所记载的血流漂橹那么夸张，却也是极为惨烈的。
这场战役意义深远，它终止了六百年的商王朝，确立了西周王朝的统治，为西周时期礼乐文明的全面兴盛开辟了道路。

第二个则是秦朝末年的巨鹿之战，在秦朝末年可以说是群雄并起，逐鹿中原。
其中霸王项羽作为名门之后，不仅有着极大的名气，同时也具备了非常强的号召力和卓越的军事才能，巨鹿之战便是一场由项羽领导的经典战役。

秦朝末期，项羽率领数万军队在巨鹿和章邯，和王离率领的四十余万的大军决一雌雄。
以正常人的眼光来看，数万对四十余万无异于以卵击石，而项羽却是无所畏惧。
他为了让士兵们鼓起勇气，命人把吃饭的锅给砸了，也把行军的船给凿沉了，彻底斩断了所有的后路。
士兵们因为没有退路，为了求生竟然爆发出了惊人的战斗力，击败了秦军。
从此，这个战役被人们称为巨鹿之战，在中国历史上可以说是非常典型的以少胜多的战役。
同时，这也是破釜沉舟，背水一战的典故的由来。

最后一个便是三国中的官渡之战了，当时曹操只有两万多人的兵力，而袁绍却有十一万多的兵力，在数量上可以说是完全碾压了曹操一方。
不过，曹操凭着过人的计谋，乘着袁绍轻敌的时候两次偷袭了袁绍的后方，同时放火焚毁了袁绍的屯粮，截断了袁绍的运粮要道。

这时，士兵众多的这个优势反而成了袁绍最致命的弱点，没有了粮食储备和后方的军事支援，军心迅速涣散，曹操则乘势一举击破了袁绍大军。
这场战役可以说是曹操的翻身之战，为他统一北方奠定了基础。

史上以弱胜强的三场战役，来看经典的翻盘之战！,打赢三场战役

开战前浑水报告判断俄乌战争不会打，事实证明浑水报告错了。
这次又说基辅没有谈判的资格，肯定又是错的离谱。
过度高看俄罗斯和低看乌克兰是这次几乎所有专家被打脸的根本原因。
历史的事实常有以弱胜强的，但历史的预测只有以强胜弱。