斐讯路由器初始密码是多少(斐讯路由器管理员初始密码)

斐讯路由器初始密码是多少

斐讯K2路由器忘记管理员密码！也无法强制恢复出厂设置怎么办？

斐讯巅峰之作，言过其实还是真材实料

斐讯这个公司不正经，路由器搞得好好的，非要搞金融。

斐讯K3是斐讯所有路由器当中性能最强的，发布时间是2017年3月23日。
距今整整4年。

当时的价格是1999元，但是因为有24期全额返还，很多人可以免费得到这款超级路由器，不过最终把自己公司都玩没了。
即使是今天，这款路由器的性能也可以轻松吊打600元以内的路由器。

这款路由器内部构造先看一下K3C

里边采用6个天线，没有背板散热。
这里是要和K3做一个对比。

下面看K3

密密麻麻8根天线，带散热。
要知道现在网上一个散热器就得20元。
而这台是A1版本，我之所以要A1的原因就是这个散热器。
因为a2的价格最多也只能便宜20元。
而散热器以后可以用，至于怎么用我没有想好。

我这个是二手的，卖家整整玩了4年，散热器和主板还有底座都有明显渗油，但是整体硬件没有任何问题，就是会有微弱的电流声，这是因为该路由器的功耗达到了12瓦，什么概念，正常的家用路由器不会超过3瓦。
这种电流的原因有两个，一个灰尘加老化，另外一个就是多次碰撞摩擦导致的原件磨损漏电。

不管哪个原因，功耗超过10w的设备75%的概率都会有电流声。

事情是这样的，4月16号晚上11点37分，在头条上刷到关于K3的头条，我被这个路由器造型吸引了。

正常的路由器都是多天线式或者顶盒式的。
像这样（为不浪费时间就一张图）：

而K3采用塔式的造型确实新颖独特。
我不单是因为造型，而且这个路由器的散热设计和空间利用率非常的前沿。
现在网件公司就偷学了这种塔式设计，而且卖得还挺贵，价格在5000以上。

我先谈谈他这个设计，

这样设计的好处很多，首先，把主板放在下方，而天线在上方，可以增强信号，让天线更高了。
并且内部的天线是近乎裸露的状态，可以进一步地释放信号。

其次，因为该路由器的功耗比较大，所以散热是一个问题，把上半部分拆空相当于增加了100%的内部空间用于散热。

第三，就是节省空间，因为主板采用了竖放，而不是横放（如天线路由器图），所以真正摆放在一旁的话很节省空间。

但是缺点也是有的，就是因为是设计比较前卫，所以很多细节设计上有致命缺陷。

首先是主板设计，为了节省空间，采用双主板叠加，这样把路由器下部塞得过于拥挤，不利于散热。
使得有很多的路由器玩家（买这种路由器的100%是路由器玩家）诟病发热和渗油。
关于渗油的事情本文后面单独讲。

其实很好解决，比如K3C就主动采用性能阉割，就没有人抱怨K3C这个问题。
也可以将主板进一步缩小或者增大以增加双主板间距以增加散热空间。

其次，还是散热设计。
该路由器采用双面封闭，仅依靠路由器侧面的孔道散热，其散热孔道我看了，很狭窄，如果仅凭肉眼完全看不出是开了孔的。
如下图，实际上是2个格栅的重叠，间隙很窄。

但是解决上，其实K3C已经主动阉割性能，所以这个外观设计没必要改动。

还有就是这个双板保护壳很容易掉色。
卖家的平时使用是一方面，掉色是另外一方面。
因为是塑料喷漆，所以真的很容易掉色，加上是弧形的设计，所以平时的摆放真的不容易注意。

所以，K3在D1的版本上采用了黑色的侧壳，我找一下。

如图，这就是K3N,也就是K3D1版本。
双面黑色设计真的很炫酷，但是因为有挖矿功能，该路由器现在市面上很难买到，而且也不是说黑色好看就不会有磨损，还是会磨损，基本上找不到全新的D1，不如买A1。

还有一个优点，就是它的底座非常的防滑，加上是头轻脚重的设计，所以这个路由器摆放起来非常的稳。

除此之外，有2个鸡肋的设计。

1、显示屏，这个显示屏能展示的信息非常有限。
但是很炫酷。
可以显示端口是否连接，实时显示带宽速率，还能够显示wifi密码和连接wifi设备的信息和各设备的占用情况。

相比较普通路由器只能闪闪小灯，这个显示屏展示的信息真的非常多，在公司没有倒闭的时候，还能够显示天气。
但是没有人天天看这个显示屏。
而且这个显示屏是有耗电的，估计得有3瓦的功耗。

2、USB接口。
有这个接口可以实现网络存储，但是于我而言，没有意义，对大多数玩家而言也没有意义。
而有这个功能总比没有这个功能好，就像手机上90%的功能我们可能只用一次，真的是弃之可惜，食之无味。

说完了设计，说回正餐，性能

搭载博通双核1.4GHZ处理器，相当于4核的高通1.4Ghz处理器，但是采用的是40nm，功耗大的很。

缓存512m,闪存128m。
目前市面上600元以内的配置都是这个。
但是600元真的没有这个CPU。

8天线，2.4ghz和5Ghz混合传输。
就一个字，真的快。
另外宽的这个才是2.4G天线。

穿墙方面，我直接把5Ghz关了。
然后在户外20米远的地方连接路由器，基本上可以实现18mbps的传输。
这里保守估计得有25米，外加穿过一层双层玻璃窗。

就使用而言，2.4Ghz的4天线就足以支撑家里6个人同时使用设备的需求了。
完全不需要5Ghz。

具体的主板参数，大家可以晚上去看看视频博主的。
确实是8颗独立天线。

关于渗油的问题。
（感谢网友提醒）

渗油是的的确确渗油的，从我上传的几张图中可以看出前用户一直在用它，它的整个散热器和主板都是油。
而这个路由器的质量问题不应该是硅脂来背。
我在网上看到很多的用户说，硅脂导致的主板腐蚀，其实这个是没有科学根据的。

前文我提到这个外壳的设计过于封闭，在高性能处理器的使用情况下，有的用户是专业级用户（比如什么华强北的DIY大神）会把CPU搞到80多度，那么主要原因还是散热的原因。

另外一个原因是该产品的量产的良品率达不到。
这四天我脑子里回想起2013年小米2的时候，性能很强，价格很实惠，发热很严重。
这是一个非常前瞻性的产品，我前文已经明确说了，在K3C就明显阉割了性能来保证产品质量，但是网上也有K3C质量问题的反馈，说明在流水线上就不是很成熟完美，所以良品率低，有很多人不愿意承认这个原因，有可能是手上的货还没有出掉，不想斐讯的背上斐讯质量问题的标签，但是说实话，在我的印象当中，斐讯也就路由器逐渐做出了优势，其他一样都是贴牌产品，至于为什么K3会质量问题。

我猜测无非是产品过于前沿超过以往的流水线要求。
又或者该产品出来之后一连串的金融，挖矿等不良操作导致对产品质量的忽视。
又或者是以上2种原因都有。
还有一种原因就是人为原因，我只看到有人吐槽斐讯K3漏油，却几乎没有人想要维权，难免有故意黑而黑的嫌疑。

以上的图片最上面明显的看到散热所形成的一个一个的灰尘聚集点，这是因为散热空隙太小留下的。

所以总结下来就是渗油不是这个路由器质量问题的原因，而是散热和性能兼容性的两个方面问题，性能上可能调校做得也不够好。

最后，聊聊我对路由器的见解，我从16号夜里11点30分开始研究路由器，到现在是19号的下午4点15分。
这4天的时间，要画几个重点：

1、塔式路由器可能是未来家用路由器的方向。
塔式路由器占用空间少，颜值高，省心，好清理，易摆放。
网件已经出了4代塔式路由器mesh组合了，但是价格都非常的贵。

2、“人人”都在说（其实就是商家和几个自媒体）mesh组合，而我的感觉是，其实就是多个无线路由器串联，加了点软件管控的功能。
真的是现在靠造词创新。
而mesh组合95%的家庭用不到，80%的企业用不到。
很难说这不是在割韭菜。

3、wifi6，一个和5G一样可以速度上天的传输协议。
但是功耗上去了，购买成本上去了。
我知道已经有很多人都在尝鲜，确实大家的生活条件好了，但是还是要像我一样勤俭持家（穷）。

4、未来的家庭智能入口在哪里？（这个很长）

很多智能家居厂商都在寻找这个入口，小米就是个典型的例子，没有自己的发展方向，一开始做了机顶盒，然后做了智能遥控器，还有电视机，语音盒子等。
现在大家都在考虑是不是路由器。

我觉得，首先，一般人家里摄像头没有用，智能灯，智能窗帘的意义到底有多大，目前虽然过去了3年左右的时间，真的很迷茫。
而智能厨电的境遇就更加尴尬了，一天总要用打开一下厨电的设备的，但是也无需智能控制。
因为智能控制只有不断的调整优化，不断的产生价值才能称之为智能，所以现在工厂用智能化用得比家用好很多。

路由器这块有一个矛盾，比手机还大。
那就是用户的需求很小，路由器的性能升级却很快，比手机还快。
我到昨天上午都还在用14年的路由器。
但是今年出来的路由器性能都比14年的笔记本电脑性能还要强了，除了路由器内存和闪存比较差（怀疑厂商估计不加内存，挤牙膏，但是路由器又不是实时需要处理）。
目前因为国外打压华为，华为弃用安卓之后，小米暴露了其软件的短板。
路由器这块，目前还没有一个厂家可以真正地做到智能化，而我自己也想不出路由器如何把软件做到和手机操作系统一样智能。
但是我感觉这是一个方向。

好吧，上面一段我写得比较乱，整理一下：无线路由器家用需求很小，但是路由器现在硬件性能堆叠很强，但是软件和系统功能又很少。
所以智能无线路由器要想进一步扩张还有很多未知的可能（可能也只是可能）。

后面会做2篇，一个是软件的固件刷机，一个是硬改（其实就是加了2个网）。
也可能就是一篇。

斐讯巅峰之作，言过其实还是真材实料